AWS vs GCP vs Azure : quel cloud public choisir

AWS, Google Cloud Platform et Microsoft Azure dominent le marché du cloud public, mais chacun répond à des contextes différents. Ce comparatif vous aide à arbitrer selon votre écosystème existant, vos compétences internes et vos priorités techniques.

Les critères qui comptent

Choisir un fournisseur de cloud public ne se résume pas à comparer des catalogues de services. Les critères déterminants sont la maturité de l'offre, l'étendue géographique des régions, l'intégration avec votre système d'information existant, la disponibilité des compétences sur le marché et le modèle de facturation.

L'enfermement propriétaire (vendor lock-in) mérite également votre attention : plus vous adoptez de services managés spécifiques, plus une migration ultérieure devient coûteuse. Pensez aussi à la conformité réglementaire et à la souveraineté des données, des sujets sensibles pour les organisations européennes.

Comparaison point par point

Critère	AWS	GCP	Azure
Maturité du catalogue	Très large, le plus étendu	Solide, axé data et IA	Large, axé entreprise
Intégration écosystème	Neutre, multi-usage	Forte sur l'analytique	Native avec Microsoft 365
Kubernetes managé	EKS	GKE, référence historique	AKS
Points forts	Étendue des services	Data, conteneurs, IA	Identité, hybridation
Compétences sur le marché	Très répandues	En croissance	Très répandues

AWS propose le catalogue le plus vaste et bénéficie d'une communauté importante. GCP se distingue sur les charges de travail orientées données et sur Kubernetes, dont il porte l'origine. Azure tire sa force de l'intégration avec les outils Microsoft et de ses capacités d'hybridation avec les infrastructures sur site.

Quand choisir AWS

Privilégiez AWS lorsque vous recherchez l'offre la plus complète, une large couverture de régions et un vivier de compétences abondant. C'est un choix solide pour des architectures variées, du serverless aux traitements massifs, et lorsque vous voulez minimiser les zones où aucun service managé n'existe.

Quand choisir GCP

GCP s'impose pour les projets centrés sur la donnée, l'analytique et l'intelligence artificielle, ainsi que pour les équipes qui placent les conteneurs au cœur de leur architecture. Son outillage Kubernetes et ses services data en font un allié naturel des plateformes orientées traitement de l'information.

Quand choisir Azure

Azure est le choix logique si votre organisation repose déjà sur l'écosystème Microsoft : annuaire d'identité, suite bureautique, licences existantes. Ses capacités d'hybridation facilitent les transitions progressives depuis un centre de données interne vers le cloud.

Notre recommandation

Le meilleur fournisseur est celui qui s'aligne sur votre existant et vos compétences. Une approche pragmatique consiste à standardiser sur des outils portables, comme l'infrastructure as code, pour préserver votre liberté de mouvement. Pour des projets sensibles, une stratégie multi-cloud ou hybride peut limiter votre dépendance à un acteur unique, au prix d'une complexité accrue.

FAQ

Faut-il choisir un seul fournisseur ? Concentrer ses charges sur un seul acteur simplifie l'exploitation et la montée en compétences. Le multi-cloud n'a de sens que face à des contraintes précises de résilience ou de souveraineté.

Comment limiter l'enfermement propriétaire ? Favorisez les standards ouverts, les conteneurs et l'infrastructure as code, et isolez la logique métier des services managés trop spécifiques.

Les compétences sont-elles transférables ? Les concepts fondamentaux se transposent d'un fournisseur à l'autre, mais chaque plateforme a ses spécificités. Prévoyez un temps d'adaptation lors d'un changement.

ForTeam IT à vos côtés

Besoin d'un consultant IT freelance expert pour vous aider à trancher et à mettre en œuvre le bon choix ? ForTeam IT mobilise des profils sélectionnés chez des grands comptes, ETI et scale-ups. Découvrez aussi nos comparatifs, notre glossaire IT & ESN et notre grille des TJM.

Rejoindre la communauté