Retour au blog
Comparatifs

Restic vs BorgBackup vs Kopia : quel outil de sauvegarde libre

Restic, BorgBackup ou Kopia : comparatif des trois outils libres de sauvegarde dédupliquée et chiffrée, selon la destination, l'interface et l'exploitation.

3 min de lecturePar ForTeam IT

Restic vs BorgBackup vs Kopia : quel outil de sauvegarde libre

Restic, BorgBackup et Kopia reposent sur les mêmes principes : déduplication par blocs, chiffrement côté client, instantanés restaurables à l'unité. Leurs différences tiennent aux destinations prises en charge, à l'interface et à la manière de les exploiter à l'échelle. Le bon choix dépend de votre contexte plus que de la technique pure.

Les critères qui comptent

Le premier critère est la destination : un serveur accessible en SSH, un stockage objet compatible S3, un service cloud. Certains outils y accèdent nativement, d'autres demandent un intermédiaire.

Viennent ensuite la protection du dépôt contre un client compromis (modes en ajout seul, immutabilité côté stockage), l'interface (ligne de commande seule ou interface graphique), la centralisation de plusieurs machines, et l'écosystème : outils de configuration, documentation, communauté. Les présentations détaillées sont dans notre page BorgBackup, Restic et Kopia.

Comparaison point par point

Critère Restic BorgBackup Kopia
Langage Go, binaire unique Python et C Go
Interface Ligne de commande Ligne de commande (Vorta en graphique) Ligne de commande et KopiaUI
Destinations natives Local, SFTP, S3, Azure, GCS, B2, REST, rclone Local, SSH Local, SFTP, S3, Azure, GCS, B2, WebDAV, rclone
Chiffrement Toujours actif Configurable, recommandé Toujours actif
Protection du dépôt Serveur REST en ajout seul Mode append-only côté serveur SSH Selon le stockage, mode serveur
Configuration déclarative Outils tiers Borgmatic Politiques intégrées
Centralisation Par scripts Par scripts Mode serveur
Idéal pour Stockage objet, automatisation Serveurs Linux vers SSH Équipes mixtes, besoin d'interface

Quand choisir Restic

Restic est le choix naturel quand la destination est un stockage objet. Son binaire unique se déploie partout, sur Linux, Windows ou macOS, et s'intègre facilement à des scripts, des conteneurs ou une chaîne CI. Son chiffrement obligatoire évite toute erreur de configuration.

Privilégiez Restic pour des serveurs ou des conteneurs qui sauvegardent vers S3, Backblaze B2 ou Wasabi, surtout si vous combinez son dépôt avec l'Object Lock du stockage.

Quand choisir BorgBackup

BorgBackup est très répandu pour sauvegarder des serveurs Linux vers un serveur distant en SSH. Son mode append-only empêche un client de détruire l'historique, et Borgmatic apporte une configuration déclarative appréciée des administrateurs.

Choisissez Borg pour un parc Linux, avec un serveur de sauvegarde ou un hébergeur qui expose un accès SSH, et une équipe à l'aise en ligne de commande. Pour un stockage objet, il demande un intermédiaire, ce qui l'éloigne de ce cas d'usage.

Quand choisir Kopia

Kopia combine ligne de commande et interface graphique, avec des politiques par chemin intégrées et un mode serveur pour centraliser plusieurs clients. Il convient bien à des environnements mixtes ou à des équipes qui veulent donner une autonomie de restauration à des utilisateurs moins techniques.

Optez pour Kopia quand vous voulez la souplesse des destinations de Restic avec une interface et une gestion de politiques plus intégrées.

Notre recommandation

Les trois outils sont fiables et maintenus. Partez de la destination : stockage objet, Restic ou Kopia ; serveur SSH, Borg ou Restic. Si une interface graphique ou un mode serveur compte, Kopia prend l'avantage. Dans tous les cas, la qualité de la sauvegarde dépendra moins de l'outil que de l'industrialisation : clés protégées, dépôt protégé contre la suppression, supervision et tests de restauration, comme le détaille notre guide stratégie 3-2-1 et immutabilité.

FAQ

Peut-on migrer d'un outil à l'autre ? Pas en convertissant le dépôt : les formats sont propres à chaque outil. On démarre un nouveau dépôt et l'on conserve l'ancien jusqu'à la fin de sa rétention.

Ces outils conviennent-ils à Windows ? Restic et Kopia fonctionnent nativement sous Windows. Borg vise avant tout les systèmes Unix et Linux.

Faut-il plutôt un outil d'entreprise ? Pour des hyperviseurs, des bases en cohérence applicative ou un grand parc, oui. Voir notre panorama des solutions de sauvegarde d'entreprise.

ForTeam IT à vos côtés

Vous hésitez entre ces outils ou vous cherchez un expert pour industrialiser vos sauvegardes ? ForTeam IT mobilise des consultants Linux, DevOps et backup sélectionnés. Découvrez aussi nos comparatifs, notre page Duplicati, UrBackup, rsync et rsnapshot et notre page Bacula et Bareos.

Rejoindre la communauté

Sauvegardeopen sourceLinuxcomparatiffreelance

À lire aussi

Vous êtes consultant IT freelance ?

Rejoignez ForTeam IT et accédez à des missions sélectionnées chez nos clients grands comptes.

Rejoindre la communauté